إثر انتهاء لقاء الترجّي والنجم الساحلي روّجت بعض المواقع الإعلامية ( للأسف ) وبعض رواد موقع التواصل الاجتماعي " فايسبوك " أن خبير التحكيم لقناة الكأس القطرية قال وأكّد أن هدف الترجي غير شرعي لأن الكرة التي لعبت منها المخالفة لم تكن ثابتة بل كانت متحرّكة.

ومن الطبيعي جدّا أن يثير هذا الكلام خاصة إذا كان صادرا عن وسيلة إعلامية رسمية ردود فعل غاضبة بين أحباء النجم الساحلي الغاضبين بطبيعتهم من الخسارة ضد الترجي

وحتى تكون الأمور واضحة أقول إن كل من يعرفني يعرف جيّدا أني موضوعي جدّا في مسألة الانتماء الكروي ... وإني أفخر بالانتماء إلى الملعب التونسي وبمعنى آخر لست من أحباء الترجي ولا من أحباء النجم بل أقف منهما موقف الحياد التام.

وبناء على ذلك وبحكم أني تابعت اللقاء على تلك القناة فقد استمعت إلى  خبيرها في التحكيم تمام حمدون وأجزم بأنه لم يقل شيئا من هذا القبيل. وبما أنه كان يخاطبنا " بالعربي " فقد سمعته يقول بالحرف الواحد : إن الهدف شرعي ولا غبار عليه ... ولا علاقة بغرفة " الفار " بمسألة تنفيذ المخالفة التي سبقت الهدف... إن تنفيذ المخالف كان خاطئا وكان على الحكم أن يفرض " تثبيت " الكرة قبل التنفيذ... وبما أن ذلك من مشمولاته ولم يفعل فليس من مشمولات غرفة " الفار " أن تتدخّل في كيفيّة تنفيذ المخالفات.

إذن تلاحظون وبكل وضوح أن الخبير قال كلاما وأن هذا المنشور أمامكم كلام آخر. ولعلّ من الغرابة بمكان أن ينساق البعض وراء أقاويل الشارع فينشرها على أنها حقيقة فيجد نفسه في النهاية مساهما في تأجيج الأوضاع بين الفريقين ... وهي " ليست ناقصة " مثلما يقال... فالرجاء التريّث والتثبّت قبل النشر.

جمال المالكي