هل يجب اعتبار 3 أرباع التونسيين " دواعش " حتى يرضى هؤلاء الإعلاميون المتطرّفون ؟

هل يجب اعتبار 3 أرباع التونسيين  " دواعش "  حتى يرضى هؤلاء الإعلاميون المتطرّفون ؟


بالرغم من أنه حصّل ما في الصدور وأن النتائج الأوليّة تشير إلى فوز ساحق لقيس سعيّد على نبيل القروي فإن فئة من  " المحللين " و " الإعلاميين " ومنهم  بالخصوص من يقيمون في الحوار التونسي وقناة نسمة ما زالوا لم يستوعبوا الحكاية ولم يستوعبوا النتيجة . ومن خلال " تحاليلهم " التي لا تخلو من حقد وتشنّج  ما زال هؤلاء يروّجون الأقاويل والإشاعات للتقليل من قيمة قيس سعيّد ومن قيمة من انتخبوه من خلال الإصرار على القول إن من انتخبوه هم أصلا " دواعش " ومتطرفون ومن " النهضة " ومن رابطات حماية الثورة وأنصار حزب التحرير وغيرهم . وبالرغم من أن ممثل شركة سبر الآراء بيّن من خلال المجسّم ( غرافيك ) توزيع الأصوات بين الأحزاب والمستقلين أن 20 بالمائة فقط من النهضة صوّتوا لقيس سعيد و 7 بالمائة من ائتلاف الكرامة  صوتوا كذلك لفائدته ( أي ما يقارب 28 بالمائة ) فإن هؤلاء الذين يسكن في رؤوسهم منطق " معيز ولو طاروا " ما زالوا مصرّين على أن نسبة 70 بالمائة وأكثر من التونسيين " دواعش " والحال أنهم ينتمون إلى نماذج  مختلفة من التونسيين الذين لا ينتمون لا إلى النهضة ولا إلى ائتلاف الكرامة ولا غيرهما من الأحزاب والمنظمات .
وبكل صدق فإن ما نسمعه الآن من " تحاليل " وردود فعل  خاصة على قناة  الحوار التونسي يفوق الخيال جرّاء الإصرار العجيب على تشويه انتصار قيس سعيّد خاصة من قبل مايا  القصوري ولطفي العماري ومحمد بوغلاب . ويبدو أنه يجب علينا أن نعتبر أن 3 أرباع التونسيين الذين انتخبوا قيس سعيّد " دواعش " عسى أن يرضى هؤلاء على التونسيين ويرضوا بنتيجة الانتخابات ؟؟؟.
ج - م

التعليقات

  • Soumis par محمد البحري تريمش (non vérifié) le 14 أكتوبر, 2019 - 12:44
    الصحفي هو جزء لا يتحزء من الاستخبرات الدولية وجسوس متستر بي بطاقة صحفي لمن يدفع اكثر ومن ادوات عملهم التضليل الممنهح والمقصود الفبركة الاشاعة وكلها جرائم

علِّق