في مقال يصدر غدا الجمعة 19 ماي 2023 بصحيفة " الصباح " الورقية أكّد محمّد الطرابلسي رئيس الهيئة التسييرية  للنادي الصفاقسي إن جامعة كرة القدم غالطت الرأي العام من خلال الادّعاء بأن النادي الصفاقسي رفض إجراء نهائي الكأس بين الترجي الرياضي والأولمبي الباجي بملعب الطيب المهيري يوم 28  ماي الجاري وأن العكس هو الصحيح إذ كانت صفاقس تتمنّى احتضان هذا النهائي لعدّة أسباب منها أنه سيكون فرصة لإبراز  ( إعلاميا ورسميّا ) أن البنية التحتية الرياضية قد تهرّأت في صفاقس وأنه حان الوقت لتنال هذه المدينة  حقّها في تنفيذ حلم المدينة الرياضية التي تليق بها.

وقال الطرابلسي إن حكاية " تزامن " تاريخ النهائي مع ذكرى ميلاد " النادي التونسي " سابقا والنادي الصفاقسي حاليا لا تنطلي على أحد لأن المكتب الجامعي عيّن تاريخ 28  ماي منذ عام تقريبا وهو يدرك جيّدا أنه تاريخ ميلاد النادي ... اللهمّ إلا إذا أراد عمدا هذا التزامن لغايات لا يعلمها إلا أعضاء المكتب.

وأوضح الطرابلسي أن الجامعة زجّت باسم النادي الصفاقسي في هذا القرار للتغطية على الأسباب الحقيقية التي جعلتها تتخذ قرار نقل مكان إجراء النهائي من صفاقس إلى رادس.  وطالب الجامعة بالكشف عن الأسباب الحقيقية لهذا القرار عوض أن ترمي الكرة في مرمى النادي الصفاقسي الذي لم يرفض احتضان اللقاء ولم  يطالب مطلقا بتغيير مكان النهائي.

وختم الطرابلسي قوله بأنه لا يتكلّم باسم النادي الصفاقسي لكنه يتكلّم باسمه الخاص لأنه " لم يتعوّد على ابتلاع السكاكين ...فقرّر أن يتكلّم "...

وفي ظل هذه الفوضى التي أحدثتها الجامعة في البلاد كاملة بهذا القرار " الغريب " من المنتظر ألّا تقف الأمور عند هذا الحدّ  ونعتقد أن من حقّ التونسيين أن يعرفوا لماذا وكيف وعلى  أي أساس قررت الجامعة في آخر لحظة نقل مكان النهائي من صفاقس إلى ملعب رادس بالذات ؟.

ونعتقد أيضا أنه على الجامعة أن  تجيب بكل وضوح عن سؤال لم يجد له التونسيون إجابة إلى حدّ الآن وهو: إذا كانت نوايا الجامعة سليمة وأسبابها التي أعلنت عنها صادقة فلماذا عيّنت النهائي في رادس بالذات وليس في المنستير أو في القيروان أو في بنزرت على سبيل المثال؟.

ج - م