جاء على أمواج الإذاعة الوطنية هذا الصباح الخبر التالي : " تجاوزت نسبة الإقبال على صندوق الإقتراع نسبة 11 بالمائة "  وهو يتعلّق طبعا بانتخابات بلدية باردو التي أسالت حبرا كثيرا وتعاليق لا تحصى ولا تعدّ .
أما الخبر فقد صار معلوما لدى العام  والخاص . وأما طريقة صياغته فتدلّ إما على خبث وإما على أن من صاغه لا يفرّق بين " تجاوزت " وبين " لم تتجاوز " . فهذه النسبة هي من أضعف النسب في كافة المحطات الانتخابية على الإطلاق .ومن هنا وجب القول " لم تتجاوز نسبة الإقبال كذا وكذا " . أما عندما يصاغ الخبر بنفس " إيجابي " ربما مقصود فهو يدخل في إطار المغالطة والتسويف وتزييف الحقيقة اللهم إلا إذا كان من صاغه ينتظر نسبة إقبال في حدود 3 أو 5 بالمائة فإذا بالناخبين يفاجئونه و " يتجاوزون : نسبة 11 بالمائة ؟؟؟.
ولست أدري هنا على من نلقي اللوم : هل على المحرر الذي ربما اختلطت لديه الأمور أم على رئيس التحرير الذي من المفروض أن لا تتجاوزه هذه الأمور ؟ ... مع كل الرجاء طبعا  أن يكون ما حصل من قبيل الخلط وليس من قبيل الخبث الذي تحدث عنه البعض إلى درجة أنهم قالوا إن  صيغة الخبر أمليت من قبل الطرف الفائز في هذه الانتخابات  لا لشيء إلا لإيهام للتغطية على ضعف الإقبال  وتفخيمها  لا غير .
ج - م